atreides

Vos commentaires

1 Le Vendredi 16 Juin 2006 à 16:31 GMT+2, par obélix

dans ce domaine également selon que
que vous soyez puissant ou misérable
la solution finale se pratique sans doute
dans l'anonymat tout comme ce fut le cas pour l'avortement avant que d'être
légalisé. mourir avant d'échapper à la
déchance autant qu'à la souffrance se
doit de faire parti des droits d'un
homme tant pour son existence que
pour le choix de sa mort !

2 Le Vendredi 16 Juin 2006 à 18:32 GMT+2, par Le Florentin

D'autant que, dans ce cas-là, on peut estimer qu'il s'agit de la plus belle preuve d'amour car donner la mort à la personne qui partage sa vie et qui souffre tous les jours, c'est un acte d'amour (pour moi en tous cas !)

3 Le Vendredi 16 Juin 2006 à 18:47 GMT+2, par Betty

Je vais faire un copier / coller de mon commentaire chez Le fée carabosse puisqu'elle a fait un article là-dessus :

Si on sait que la patient n'a VRAIMENT mais alors VRAIMENT aucune chance et qu'il souffre et que c'est ce que la famille veut, je suis pour !

Quand un de ces points n'est pas sûr, je suis contre ! Ce n'est pas une décision à prendre à la légère !!

Mon papy a surement été aidé à mourir (rien n'est certain)... Il souffrait... Mon papa aurait dit au médecin de faire quelque chose parce que que c'était insupoportable pour tout le monde... Quelques heures après il était mort...

***

Petite précision que j'ai rajoutée après :

Quand je parlais de la famille, c'était dans les cas où le patient n'est pas en état de prendre la décision !...
C'est vrai que sinon, c'est au patient de choisir !

4 Le Samedi 17 Juin 2006 à 11:05 GMT+2, par atreides

Vaste débat, souhaitons que cesse bientôt l'hypocrisie.

5 Le Samedi 17 Juin 2006 à 12:13 GMT+2, par La fée carabosse

Vaste débat en effet que celui de l'euthanasie. Mais pour pouvoir en parler et changer les choses sans se frotter à l'hypocrisie des gens, il faut que les mentalités changent. Eh ça aussi c'est un vrai chantier !

6 Le Samedi 17 Juin 2006 à 18:12 GMT+2, par EB

C'est vrai que l'enthanasie est un sujet qu'on ne pourrait pas arriver à un accord partout du monde.

Le cas de "Pretty c. Royaume-Uni 2002" devant la Cour Européene des Droits de l'Homme est exactement comme celui qu'atreides a cité. (sauf qu'en ce premier cas, le mari n'a pas encore commet l'aide).
La cour conclut qu'il n'était pas possible de déduire des articles2 ou 3(le droit à la vie) de la Convention un droit à mourir, et que le caractère général de l'interdiction du suicide assisté ne constituait pas une ingérence disproportionnée dans l'exercice du droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8.
La cour en effet a un avi plutôt trouble sur ce point, ayant peur que l'acception de l'euthanasie soit abusée.

Cependant, il s'agit de l'humanité d'une façon "inhumanitaire".
Je me rappelle le film " Million Dollar Baby", un bon exemple.

7 Le Samedi 17 Juin 2006 à 21:28 GMT+2, par atreides

Bon exemple en effet, merci à tous pour vos réactions

8 Le Dimanche 18 Juin 2006 à 18:09 GMT+2, par Béa

Pour avoir accompagné quelques personnes dans ces moments difficiles, j'aurais bien envie de dire que le droit de mourir dignement dépasse - et de beaucoup - le débat sur l'euthanasie... il y a aussi le "confort" des patients en fin de vie... et l'accompagnement des familles... et là, il y en a, du travail...
J'espère que tu as passé un excellent week-end, Atreides... bonne soirée... bizzz

9 Le Dimanche 18 Juin 2006 à 21:52 GMT+2, par atreides

Béa => A mes yeux c'est une question qui ne devrait même pas se poser. Merci à toi

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Cet article ne peut faire référence à d'autres publications.