J'avais initialement jeté mon dévolu sur un autre site mais ...
J'avais initialement jeté mon dévolu sur un autre site mais au gré de mes pérégrinitations [Mode Néologiste] webizoïdales [/Mode Néologiste]
Je suis tombé sur Ceci :
Parti-Pirate.
Ceci qui ressemble ( partiellement ) à Cela :
Les revendications du Parti Pirate, bien que légèrement ambitieuses pour certaines ( abolition du droit d’auteur ), sont fondées sur des principes parfaitement louables ( libre circulation des informations sur Internet ), voire mêmes d'une évidence et d'un bien-fondé tout à fait indiscutables ( droit complet à l’anonymat sur Internet ).
Je vous l'avoue humblement, je n'ai découvert ce site que depuis ( très ) peu de temps, je n'ai donc jusqu'à présent fait qu'effleurer la surface, qui est, il faut le dire, très avenante.
Cet article n'aura donc pas pour but de vous convaincre d'adhérer sans condition et de faire vos dons ... ( [Mode GEDC] surtout que j'ai aussi Ma Propre Paroisse à financer gràce à Vos Dons

[/Mode GEDC] ) Mais simplement de vous le faire découvrir, et de vous inviter à nous faire part de vos impressions à ce sujet.
Pour la même raison, la description que je vous fait de ce Parti Pirate m'est personnelle, et ne représente peut-être pas exactement l'esprit que ses fondateurs souhaitent lui donner. Cette description la voici :
Le Parti Pirate a été créé en juin dernier, HPK son fondateur estime que la ( fameuse ... ) DADVSI a participé à l'éclosion de ce parti. Cette même ( fameuse ... ) DADVSI est d'ailleurs l'une des cibles préférées du Parti Pirate. Parti qui n'en est pas réellement un, au sens politique du terme, mais qui entend le devenir. Selon leurs propre termes, le Parti Pirate se veut le réprésentant des "internautes considérés comme des délinquants potentiels par nos gouvernants" et leur permettre de répliquer "à l'attitude quelque peu méprisante et hautaine des grands seigneurs de la culture" mais tout cela en ne prônant ( pour l'instant ? ) aucune action "violente" ( boycott, hacking, ... ).
Un Parti très prometteur donc, ambitieux et humble à la fois, charge à nous Sommateurs de cesser de n'être que Con et de les soutenir comme il se doit !
Par Atréides, Mercredi 5 Juillet 2006 à 12:46 GMT+2 dans SiteOfZeWeek (article, RSS)
Vos commentaires
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 19:59 GMT+2, par Betty
Prenons les choses une à une :
# la libre circulation des infos sur internet : oui, ça je suis POUR en gros ça veut dire stop censure et tout, mais nous y sommes un peu déjà non ? parce que s'il y avait de la censure ou autre chose de ce genre sur le net, il n'y aurait pas tous ces sites pédophiles ou racistes non ? ou alors j'ai mal compris... ou alors 'informations' voudrait dire les informations personnelles de notre identité mais je suis pas sûre donc laissons ce point de côté parce que plus j'avance dans mon semblant d'argumentation et plus je me ridiculise ^_-
# L'abolition des droits d'auteur : ça par contre je suis radicalement CONTRE ! Un auteur doit être reconnu pour son oeuvre quelle qu'elle soit et je trouverai ça inadmissible que des gens s'approprient des oeuvres qui ne sont pas d'eux... Cela dit, mon oeil de lynx a détecté une astérisque à la suite de la phrase donc je ne m'étends pas plus...
# Le droit complet à l'anonymat sur Internet : naïve que je suis, je croyais que c t déjà fait !! Parce que quand on est sur un site, les monsieurs ils savent qui on est ? non hein ? 
# le droit au partage libre et sans contraintes de toutes les oeuvres numériques : le peer to peer quoi ? cela pose un problème avec ce que j'ai défendu dans la partie droits d'auteur ! Bon je dis pas que je suis blanche comme neige et que je ne télécharge rien hein... qui n'a jamais téléchargé de sa vie ? cela dit, je ne pense pas être une grosse téléchargeuse et je ne pense pas nuire aux droits d'auteur : en général je DL des séries deja passées à la tv (par exemple, depuis plusieurs mois je pourrais DL la saison 2 de LOST mais non je ne l'ai pas fait, en même temps j'aime bien m'faire des p'tits suspenses... fini le racontage de vie !)!
# la suppression de la taxe sur les supports vierges : comment ça ? Betty, toujours à la pointe de l'actualité, de l'infornatique, on le constate 
# La gratuité d'accès à Internet : déjà, ne nous plaignons pas c'est beaucoup moins cher que ça ne l'était auparavant... Faut ptêtre pas trop rêver pour que ça soit gratuit non plus hein 
Voilà mister atreides, g dit ce que j'en pensais, ça va faire évoluer le monde j'en suis sûre 
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 20:55 GMT+2, par atreides
Betty =>
Libre Circulation : Je nuancerai ta réponse, car bien qu'il n'y ai pas de CONTROLE ( racisme, pédophilie ... ) il y a bel et bien une CENSURE dans le sens où l'information est manipulée, orientée. On peut citer ici l'hégémonie grandissante de GOOGLE, qui peut orienter l'information comme elle l'entends ( par exemple faire apparaître certains sites avant d'autres dans les recherches ... ).
Droits d'auteurs : je pense que ce n'est pas la rétribution des auteurs des oeuvres qui est remise en cause, mais le système actuel, qui avantage beaucoup plus les maisons de disque que les auteurs et les consommateurs.
Anonymat : Et bien si, ils peuvent ... Certains fournisseurs d'accès ont même conclus des accords stipulant qu'ils ont le droit de dénoncer les "pirates" qui oeuvrent sur leur réseau.
Partage : Oeuvre numérique, c'est à dire la version dématérialisée des oeuvres, vous vous êtes déjà retrouvé en procès pour avoir prêté une cassette vidéo vous ? non, alors que pour un CD c'est possible ... c'est bien la preuve de l'hypocrisie ambiante.
Yaxe : Et oui, il existe une taxe, destinée aux maisons de disques, sur les supports vierges, permettant de compenser le ( pseudo ) manque à gagner du téléchargement. Taxer pour quelque chose que l'on interdit ... je vous ai déjà parlé de l'hypocrisie ?
Gratuité => Je suis assez d'accord, la gratuité est une utopie séduisante, mais inaccessible.
Betty => Tu vas voir, à nous deux on va y arriver !!! 
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 20:59 GMT+2, par Betty
Bon je vais pas répondre point par point une nouvelle fois parce qu'on n'en finirait plus mais je pense oui qu'à nous deux on peut arriver à faire quelque chose de bien !
Atreides et Betty for preseidence !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 20:59 GMT+2, par Betty maniacorthographique
Presidence
*oups*
parce que preseidence ça existe pas ^_^
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 21:05 GMT+2, par atreides
Une idée qui me plait ça 
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 21:54 GMT+2, par Betty
Ouais j'aime plutôt aussi !
T'imagines ce qu'on ferait pour ce pays ?
Pffiou 
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 23:08 GMT+2, par atreides
Des trucs qui plairaient pas à tout le monde ... 
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 23:09 GMT+2, par Betty
Mais du moment que ça nous plait à nous !!!
Ah nan faut pas refaire les mêmes conneries que les presidents passés...
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 23:39 GMT+2, par sunny
huereusement qu'il y a pas d'anonymat sur internet. C'est gâce à l'adresse ip du pédophiile que les flics retrouvent sa trace. J'ai vu hier un reportage sur la pédophilie sur internet, j'en tremble encore, et bien je me dis ouf! ils vont pouvoir retrouver ce taré et l'envoyer au trou. Avec internet on peut tout faire et c'est pas normal.
Le Mercredi 5 Juillet 2006 à 23:57 GMT+2, par Atreides
Justement Betty => C'est les choses qui différeraient des guigno... présidents d'avant qui plairaient pas.
Le Jeudi 6 Juillet 2006 à 00:01 GMT+2, par Atreides
Sunny => Je suis d'accord avec toi sur ce point ( bien que ce pédophile pourra de nouveau sévir d'ici quelques mois ... mais cela est une autre histoire ).
Mais le problème c'est que le simple internaute qui se contente de surfer va être tracé lui aussi comme un vulgaire criminel, ses goûts, ses navigations, ses téléchargements, ses habitudes ... tout, tout, tout pour le tracer au plus prés ...
Le Jeudi 6 Juillet 2006 à 00:09 GMT+2, par sunny
ben oui mais on fait quoi alors?
Le Jeudi 6 Juillet 2006 à 07:24 GMT+2, par candide
cette taxe sur les supports vierges me
rappelle la vignette automobile et son
but déclaré (aide à la vieillesse) déviée
sournoisement de sa destination
originelle;n'est ce pas ce qu'on appelle détournement de fonds publics..?
Le Jeudi 6 Juillet 2006 à 11:11 GMT+2, par atreides
Sunny => On soutient les associations de ce type. Bien que pour ma part je sois pour des actions un peu plus radicales ... ( boycott des maisons de disques etc ... )
Le Jeudi 6 Juillet 2006 à 11:15 GMT+2, par atreides
Candide => C'est vrai qu'il y a des similitudes, sauf que là on atteind des sommets de FoutageDeGueule, ce qui nous donne : "On vous TAXE pour que vous puissiez télécharger MAIS on vous INTERDIT de télécharger" ...
Le Vendredi 7 Juillet 2006 à 11:31 GMT+2, par candide
en fait de similitudes il n'empèche que
si la destination financière de la vignette avait été respectée peut être
n'aurions nous pas eu à déplorer 15000 décés en l'an 2003. quoi'qu'il
en soit cela donne une idée de la
fiabilité fonctionnelle de nos gouvernements succéssifs toutes
étiquettes confondues...