atreides

Vos commentaires

1 Le Lundi 28 Mai 2007 à 16:05 GMT+2, par Atreides

Citation dont je ne suis pas parvenu à retrouver l'auteur. Mais qui est loin d'être dénuée de sens ...

2 Le Lundi 28 Mai 2007 à 16:20 GMT+2, par Jacky

Atreides

ça doit être Coluche???

3 Le Lundi 28 Mai 2007 à 16:48 GMT+2, par Atreides

J'en doute Jacky, parce que c'est très sérieux, et je doute que Coluche ai pu dire ce genre de chose.
Enfin, qui sait

4 Le Mardi 29 Mai 2007 à 11:27 GMT+2, par Catheolia

Ca me rappelle un texte de Mirabeau (Octave de son prénom)...

5 Le Mardi 29 Mai 2007 à 21:01 GMT+2, par loeladiarrheuse

C'était déja vrai au temps de Louis croix vé baton, pas de raison que ça ait bcp évolué.
Que le fossé se creuse entre le "bas peuple" et les plus nantis n'est définitivement pas un néoconcept...
Et que l'illuminé qui croit que cela va s'arranger se retire immédiatement la poutre qu'il a dans l'oeil...
Moi je dis ça, mais j'dis rien...

6 Le Mercredi 30 Mai 2007 à 08:31 GMT+2, par Atreides

S'arranger ? tu parles comme si c'était une mauvaise chose.

7 Le Mercredi 30 Mai 2007 à 22:45 GMT+2, par loeladiarrheuse

Je ne suis pas sur de comprendre... tu trouves que c'est une bonne chose que les fossés se creusent, que les disparités soient deplus en plus marquées... bref qu'il y ait de plus en une france d'en bas, tjs plus basse, et une france d'en haut tjs plus haute???

8 Le Jeudi 31 Mai 2007 à 12:53 GMT+2, par Atreides

Je dis juste que sans riche pas de pauvre ... au même titre que sans la mort la vie n'existerait probablement pas.

9 Le Jeudi 31 Mai 2007 à 13:21 GMT+2, par loeladiarrheuse

Sauf que tu me permettras de pratiquer ton hobby: la contradiction!
et n'être point d'accord, et le revendiquer!

Car je ne place pas le "pauvre" en opposition au "riche"; mais déclare "pauvre" celui qui ne peut s'offrir l'essentiel, le vital ...

A l'instar de ton "post" sur la réforme débile envisagée sur les soins de santé, bientot le pauvre ne pourra plus se soigner! (et ce qu'il y ait ou pas des riches à coté!!!)
t'es pas d'accord?

10 Le Jeudi 31 Mai 2007 à 13:52 GMT+2, par Atreides

C'est pas une question de riche ou pauvre les soins, c'est une question qu'il est anormal que des gens responsables se retrouvent à payer pour des hypocondriaques chroniques.
On avait commencé par "l'euro de solidarité" ... et ça continue.

11 Le Vendredi 1 Juin 2007 à 00:32 GMT+2, par loeladiarrheuse

ah la par contre je suis totalement d'accord avec toi!!!
mais tu conviendras qd meme, qu'au bout du compte ca ne calmera pas les malades imaginaires petés de thunes, mais les gens bien et en deche eux pourront pus acceder aux soins... c'est ça qui me dérange!

Déja, il ferait la guerre à toutes ces feignasses qui usent et abusent des arrets maladies, déja, on pourrait financer plus d'une hypocondrie...

Mais bon, c'est stérile!
(loé mode désabusé)

12 Le Vendredi 1 Juin 2007 à 11:46 GMT+2, par Atreides

Le malade imaginaire n'est pas forcément pété de thune. Et c'est le principe que je défends finalement, riche ou pauvre, il n'est pas juste de payer pour les abus des autres.

13 Le Vendredi 1 Juin 2007 à 11:47 GMT+2, par Atreides

Et c'est stérile en effet ...

14 Le Vendredi 1 Juin 2007 à 16:29 GMT+2, par tornade

Ca n'est peut-être pas juste de payer pour les abus de autres mais une fois de plus ce sont les plus pauvres qui vont morfler et les hypochondriaques ce sont rarement ceux-là.

15 Le Vendredi 1 Juin 2007 à 16:46 GMT+2, par Atreides

Tornade => Permets moi d'avoir quelques doutes ...

16 Le Vendredi 1 Juin 2007 à 19:21 GMT+2, par tornade

Je te permets mais en même temps ce sont rarement eux ( à part une certaine population) que je rencontre au boulot ou alors quand ce sont des pauvres ils sont dans un sale état.

17 Le Samedi 2 Juin 2007 à 13:13 GMT+2, par Atreides

Tornade => Le mental joue pour beaucoup dans les problèmes de santé, rééls ou pas. Alors on pourrait, si on tombait dans les clichés, dire au contraire que les pauvres sont plus enclins à se faire soigner pour rien.
Mais tu sais comme moi que ce n'est pas si simple que cela. Gardons-nous donc de toute "certitude" sur le niveau social des "abuseurs de solidarité"

18 Le Samedi 2 Juin 2007 à 18:47 GMT+2, par tornade

Hé bé non je ne suis pas d'accord. ( tu t'attendais à autre chose ? )
Comme tu dis c'est un cliché de dire que ce sont les plus pauvres qui profiteraient le plus du système social. Moi ceux que je vois le plus, ceux qui sont les plus demandeurs voir limite casse c------s ce sont des gens aisés, qui au moindre pets de travers demandent à être hospitaliser en réa ( à 1200 euros/jour) et en plus se croient maîtres du monde et pensent avoir un droit de servitude sur le personnel.

19 Le Dimanche 3 Juin 2007 à 10:02 GMT+2, par Atreides

Et pourtant ...

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Cet article ne peut faire référence à d'autres publications.